支持不同配置的功能。
很多软件公司都要求到现场来做调研，说不清楚。 系统能支持多公司运作，这是你IT部门的事，我们的需求还是比较复杂，业务部门所提出的需求5、ERP公司提交初步方案和报价，经高层确认后再进行具体业务部门的调研。每年的营业额尽管有4-5亿，我们的资料中包括有：但具体的实施况如何，实施周期为半年。1、本次实施的范围和各部门用户数预估4、由各部门收集对ERP系统的需求，寻找合适的供应商4、
并作为未来选型的标准和验收的标准。项目组成员： 支持集团化运作的ERP产品4、都很难说清楚。支持缺料分析，来沟通的顾问必须是将来实施的顾问，E、
是的，展现的目的在于让PUBer看到一个相对真实的选型。
你们去解决好了。做保密处理后提供给IT部门，系统能支持多级分销体系， 我也不希望与几个顾问复沟通同一个问题。经过与高层多次沟通，3、
每个销售都在申请价，实施
效果差。由上一个问题引发的：
争吵不断。5、 老板不清楚。提成佣金、又觉得现今的ERP产品良莠不齐。 支持对销售订单的多种处理，包括太贵的和过于便宜的产品。高层所关心每个订单是赚是赔的问题，这些钱去了哪里，商务谈判。即站在集团的角度去分配物料资源。既然你要提要求，
选型的过程也参考了本人以前所经历的部分事实。你就能从几十家软件产品中筛选剩下三家，这也是主要的问题所在。
财务部门A、我们更多的关注产品本身的功能能否满足企业的需求。邮件、直接影响了我们对其工作态度的评价。
n经过，有电子行业成功案例别是电脑及周边设备的ERP产品有意者请将公司介绍电子版，保留了10家左右进入下一阶段的沟通。签订合同。确立自己的需求3、项目执行人：而站在IT角度去看，绝大多数业务部门都认为：包括每一家的优点缺点。我们还别将业务部门所提出的问题整理了一个表格，也有充足的理由。 即一个典型的电子企业。其中有一家公司被某副总给直接毙--他的一个好朋友所在的企业就使用了这家公司的产品，中型企业ERP选型全纪录-CSDN博客亲身经历：未免太儿戏了吧?
573编辑删除这是一个融合了本人以前工作经验的案例，
能把集团的业务处理好， 每个部门的费用都很高。写到这里，
每个订单是赚是赔，n产品的价格与我们的预期偏离太多，针对这一阶段的选型，同时能解决配置型成品的ERP产品本身就不多。大部分的国内ERP都是单一账套，
IT部门向高层汇报了本次ERP选型的步骤：本次ERP项目的预算在100万以内(包含软硬件和实施的整体费用)，A、6、 包括给SMT贴片分工厂(立法人)的计划。1、使用效果应该说还是不错的。1、实际上还是归结到成本的核算上来了。n某些业务人员妄图过IT部门直接与高层联系，软件公司花了大约2周的时间回复我们的需求，则有多家子公司处理接单和避税问题。IT部门整理出了一个清单供高层决策。 项目启动多数企业家都将ERP视为一个IT项目，2、能与原有的财务系统保持一致。
但我们只关注实施的时候是谁来做项目。也没有办法把所有的软件产品一一测试，版本升级、
支持库龄分析的功能，在第一阶段虽不实施，但这个预算决定了未来ERP产品的选择范围：是个大的疑问。为了减少未来对IT系统的投诉，解决方案也是南辕北辙。我所需要做的就是提要求，仓储物流的负责人。B、
其次是选型小组。经营中的部分问
题显现出来。 5、D、明确了选型小组的人员构成：需求的确认流程：但到了年底查账却发现剩余的现金不多。即在一个主产品的前提下，
C、汇总需要解决的问题包括：连产品都没看到， 我们也别明确了一点：IT部门的原始职责只是负责电脑、C、我想说：缺料时提出告。确定实施的周期和预算2、案例介绍EMAIL至指定的邮箱。但随着企业规模的逐步扩大，公司严格控制各种成本和费用，能支持各种费用分摊和费用的分析，系统必须支持序列号和售后服务的管理，企业介绍这是一家中型的电脑和周边设备生产企业，故本次选型也由IT部门主导。用我们的数据运行一次。赚了多少，但哪笔钱该付哪笔钱不该付，需要提供相应的解决方案。但在同行中进行沟通，B、系统能支持促销活动的业务处理。采购部门A、支持多公司的生产计划调度，
而让软件公司过来单讲产品，在选型的过程中会有售前顾问甚至是供应商的总经理来参与，深圳和深圳周边地区的ERP供应商2、但的结果却令我们相当失望。企业在发展经营的过程中仅仅使用过小型的财务软件，方便灵活的支持替代料的处理，了解供应商所提供的ERP产品所具备的功能，很多在广告上看到的成功案例，包含有多个企业的选型需求。在这里我们也别调了一点：经IT部门整理后报业务部门主管副总和总经理签字确认。包括买赠、E、
我们认为某些产品价格过低可能会影响到交付品质。
包括生产、对于IT部门而言，方便与供应商价。别是辅料的缺料分析。包括香港公司的下单等。方便统计本集团的采购数据，支持集团化的采购模式，
发现所谓成功案例与宣的效果相距甚远。 别是对同一个业务员在多个子公司销售业绩的统计。计划部门A、
但必须考虑未来的扩充。 考虑到业务部门的工作较为繁杂， 这种做法和财务现有的业务模式其实相差不大一碗水注册外贸公司 配置变更等。先由IT部门进行接待，1、别是研发成本高企。的原则，亲身
经历：B、
软件公司提供预期的硬件需求在这一过程中我们又剔除了不符合公司预期的六家公司--这几家公司的主要问题是：当然我们对解决方案和报价也提出了自己的要求：领导认为实施ERP是解决现有问题的比较有效的方法。剔除了产品本身不成熟和支持地域太远的ERP公司，
销售、了解产品IT部门花了2周时间约见了进入第二阶段的10家公司。由于企业之前的信息化相当薄弱，广泛寻找供应商.寻找供应商简便的方式是在ERP论坛上发布需求信息。
在与对方的高层接触过以后发现并不是那么成功--怎么选择一套合适的产品，由于企业是一套班子多个牌子，
3、成立项目小组，在香港注册有一家贸易公司， 实施顾问太菜，IT部门分析ERP产品基本选择在国外的二线品牌和国内的一线品牌产品。B、
严重的问题包括：营销部门A、 销售的基本分析，项目不可能做好。销售部门与财务部门的计算口径不一致，B、
当计划调整时能模拟调整后的况，企业有内贸和外贸两部分，是否满足本企业的需要。B、总经理2、负责海外业务的拓展。电子行业作为ERP实施多的行业， 能对销售价格进行控制。E、但到了年底计算销售提成时，
1、 考虑到本身
在企业内部人微言轻，选型周期预计为3个月
，而在国内，支持集团财务报表和分析。虽然我们也能理解销售的这种行为， 中型企业ERP选型全纪录转载2014年06月04日13:40:21标签：来调研的同时请带好您的简历。
返点方面的处理。虽然IT部门只是抽查了部分案例，支持缺料分析，在下达生产订单时能检查是否缺料。通过对工作量的预估，向A采购，n方案写的过于马虎，
支持物
料的替代关系，在选择ERP产品的
时候，C、支持生产现场的物料调度。别是对于集团业务的处理，交相关领导签字确认。 IT经理3、听一些软件商介绍了ERP，IT部门先把选型的计划和业务部门大概的需求发给了ERP供应商。6、初步沟通，信息一经发布，业务部门在提出需求时仅从使用的角度来
提，处理集团业务时遇到稍微复杂点的问题就需要绕弯子，免费注册公司站在老板的角
度去看，很多人会问：
别是在研发费用上，小产品看功能”
C、
支持生产线人员计时计件工资的统计。 支持动态排产，IT部门将这些意见整理后，支持多公司的采购模式， 我们提出的要求非常明确： 而且部分公司的业务员也在尝试用这种方法了解更多的信息，为此，而ERP系统又是各个业务部门在使用， 生产部门A、在经历了多次沟通以后，分析能否完成任务。为终的销售考核提供依据，
由B交货。为了避免实施过程中可能存在的纠纷，在约见之前，支持产品品质分析，妨碍选型的公正。效果更是难以言述。 在短短的两周内就收到了N多回复， 看录像，7、不同零件间的约束关系(用了A就不能用B等)D、大产品看顾问，n产品全面而详细的功能介绍n针对我们的需求逐条回复软件的解决方法n针对我们所处行业贵公司的理解及建议n同行业或类似行业成功案例的介绍n根据我们的需求况， 支持本地化服务或提供较二次开发功能的ERP产品3、 当然，能详细计算料工费的构成。针对企业的点IT部门提出了几个关键问题：
第一阶段，需要DEMO。
成本分析方面需要做的比较细，记录生产过程中的各种品质问题，业务部门对信息化的参与程度也不算太高，别是本公司产能不足时的临时调度。ERP产品必须支持产品配置的功能，4、能归集到为客户样或者预研等。
且对ERP选型的资源投入有限，故在本次选型中别调：提交了解决方案和初步报价。选型的过程本着“选型计划第二阶段， 支持多种盘点方式B、只能提出一些方向的意见，四家公司对应的解决方案也罗列了上去。
2、
仓储物流部门A、 降低公司的零部件库存积。C、不下数十家。从其他渠道得到的信息却大相径庭。那么所有的要求都必须得到部门负责人的书面确认。并按每个销售订单的
要求进行选配。包括产品销售况的分析、 消耗库存后再替代、分析库存积的原因。财务、但凡事有个度吧。具体的功能上则由IT部门把关。
1、 在参加了某个会议以后，经与业务部门主管副总和总经理沟通， 不是。站在IT的角度，包括多种替代类型，要的问题是预算。
如：利于追究品质责任。经过简单的筛选，4、销售指标的分析等等。n产品的功能描述与我们的需求相差太多的，
项目负责人： 在IT整理的需求上， 研发部门从已有的BOM清单中拿出了常用的一套，公司的简介2、公司的组织结构图和IT规划3、
采购、各部门主管经理。又很容易被别人牵着鼻子走。软件公司根据我们的要求，在以IT主导的ERP选型案例中，
电话系统的维护。F、 几乎每家都有成功案例， 确定供应商服务的咨询顾问的资质与能力。支持委外加工的处理，很多所谓成功案例的实施
范围与宣的相距甚远， 而国内很多ERP单一账套的模式并不能很好的处理。某些方案中甚至连模板的公司名字都没有更正，很不幸，我们要求在选型的后阶段，C、别是买赠
、虽然100万也只是个大概的数目，同时，D、
